邓艾偷渡阴平,灭亡了蜀汉,魏延子午谷奇谋注定不能成功吗?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:金华市网站的优化有限公司

邓艾几千人偷渡阴平小路,也可获得成功,魏延一万人,从子午谷出兵奇袭,怎么就没点儿希望也可以够吗?返回搜狐,查看更多资源

不只需以 兵力和物资,足够和邓艾的偏师对抗我究竟了,当年,邓艾偷渡阴平,才能几千人,不只需以 ,为一其它部分兵力,被他留在后边防守营寨。

蜀汉灭亡的这时,刘禅在成都的城内,之外带甲将士数万人,粮食四十余万斛。

《三志》注引《王隐蜀记》记载:遣尚书郎李虎送士民簿,领户二十八万,男口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人,米四十馀万斛,金银各二千斤,锦绮彩绢各二十万匹,馀物称此。

俗话说,奇兵致胜,兵贵神速,可惜了了,诸葛亮不只需以 设计魏延的作战宏伟计划。

不只需以 ,夏侯楙是魏的驸马,温室里长太大,做什么也不只需以 ,飞鹰走狗,斗鸡、斗蛐蛐也可,打仗是外行啊。

理由是,也可魏军派兵在子午谷埋伏,魏延注定全军覆没。

史书记载,魏延勇猛过人,善养士卒,为一员猛将,战斗力同样 是很是强悍的。

才能才能,邓艾奇袭,偷渡阴平,同样 的冒险的行为定性,他获得获得成功。

很不明显,刘禅不只需以 扶不起的阿斗,不只需以 派兵埋伏,让邓艾长驱直入,他获得获得成功。

也可魏延出兵子午谷,草包将军夏侯楙,他会埋伏一支伏兵吗?

蜀汉景耀六年(263年),魏大将军司马昭,兵分三路,进攻蜀汉,钟会率军十余万,是主力,邓艾和诸葛绪共计率军三万,不仅包括 ,邓艾率偏师,偷渡阴平,穿越七百里无人区,攻下江油和绵竹,直逼成都,刘禅选择中投降,邓艾灭亡了蜀汉。

同样 ,诸葛亮否定了魏延由于这宏伟计划,导至不只需以 实施,不只需以我究竟 最后结果结果 ,但当我们也可数据分析数据分析点儿。

《三志》注引《魏略》记载:夏侯楙为安西将军,镇长安,亮於南郑与群下计议,延曰:"闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,可惜了十日可到长安。楙闻延奄至,必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。同样 的,则一举而咸阳以西可定矣。"亮原以为此县危,那就安从坦道,也可平取陇右,十全必克而无虞,故不用再延计。

魏延的理由很充分,不只需以 ,长安的守将夏侯楙也不只需以 草包,纨绔子弟,无勇无谋,当他我究竟 魏延奇袭这么长安,同样 会吓得弃城逃跑,不只需以 ,长安城内只剩下御史、太守等文官,不只需以 了主心骨,而诸葛亮则从斜谷出兵,到达长安,长安就也可拿下。

《三志 邓艾传》记载:冬十月,艾自阴平道行无人之地七百馀里,凿山通道,造作桥阁。山高谷深,至为艰险,又粮运将匮,频於危殆。艾以毡自裹,推转而下。将士皆攀木缘崖,鱼贯而进。刘禅遣使奉皇帝玺绶,为笺诣艾请降。

魏延从子午谷奇谋,再由于诸葛亮的主力,从斜谷进攻,两面出兵,双管齐下,互为呼应,魏延的子午谷奇谋,很有原以为获得成功。不只需以 ,诸葛亮北伐多了胜算。

也可蜀汉在阴平小路,埋伏一支伏兵,邓艾会不只需以 全军覆没?

也可魏延出兵子午谷,魏军埋伏,让魏延不只需以 获得成功最后结果结果 ,最后结果结果 ,为做什么邓艾几千人偷渡阴平小路,穿越七百里无人区,他能获得成功呢?

原以为,邓艾创下了古代史后边奇袭经典战例,不只需以 ,他获得获得成功。

也可夏侯楙不派兵埋伏,魏延同样 也可长驱直入,以魏延的勇猛,应该也可实现 突袭获得成功。

最后结果结果 ,诸葛亮北伐时,魏延提成子午谷奇谋,注定也不只需以 获得成功吗?怎么魏延的奇袭,也不只需以 其它有机会?

《三志 魏延传》记载:延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信传奇故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。

当年,魏延向诸葛亮请兵一万人,五千人进攻,五千人运粮,从子午谷出兵,到了十日,就也可到达长安。

很不明显,夏侯楙比刘禅强到了什么地方去,刘禅没派伏兵,夏侯楙完全也不只需以 派兵埋伏。刘禅是草包,夏侯楙同样 草包。

而诸葛亮最后结果结果 否定了魏延的宏伟计划,表示太冒险了,不只需以 获得成功。同时诸葛亮表示不只需以 获得成功,不仅包括 后世的不少学者,史学家,历史的爱好者不少,都表示魏延的子午谷奇谋,不只需以 获得成功。